Oggi vi racconterò più o meno cosa si è detto nelle prime conferenze di apertura, poi man mano aggiungerò alcuni dettagli salienti delle altre conferenze a cui ho partecipato.
Ci ha accolti Tristan Nitot che ci ha arringato circa la potenza del sw portando l'esempio dell'iPhone: io volevo solo l'hardware e mi sono beccato anche iTunes, QuickTime e iTunes Store... In Mozilla invece si preferisce rimanere sull'analogia che browser e client di posta sono solo l'interfaccia utente della vita delle persone sulla rete, il tutto condito dall'ampia offerta: l10n, qa, mobile, labs.
Secondo a salire sul palco è stato John Lilly, che a parte qualche svarione nelle slide (ma lo sa che esistono gli spell checker?), e la parlantina a mitraglia, ha parlato delle nuove sfide che ci attendono: ff 3.1 e oltre, JS, open media, mobile, tb, labs.
E' seguita una specie di sessione di domande e risposte con tutti i pezzi grossi: Lilly (dg Mozilla Corporation), Surman (dg della Foundation), Ascher (Mozilla Messaging). Tra le altre cose, ho annotato:
- per la versione mobile: windows ce sarà la prima scelta, poi linux, e entro poco tempo si saprà se anche symbian sarà della partita. Ovvero, sono alla ricerca di piattaforme senza un browser degno di questo nome. iPhone e Android sono troppo chiusi e hanno già il loro buon browser (per ora?).
- la localizzazione geografica viene vista come un importante aspetto per vendere la piattaforma, ma pone problemi di privacy/sicurezza: comunque farà parte di Fennec 1.0, e stanno ultimando ora l'API per poterci interagire.
- le quote di mercato di Mozilla restano in crescita ma sono ancora scarse nel campo corporate: secondo loro basta fare un buon prodotto che si venderà da solo, e il problema più grosso sembra essere che solo adesso le aziende cominciano a capire come interagire con il mondo open source (non basta offrire soldi per chiudere un bug...).
- i problemi di comunicazione crescono al crescere dei prodotti e delle persone che ci lavorano sopra, quindi sentono molto il pericolo di un allontanamento dalla comunità, cosa che vogliono evitare in tutti i modi.
A domani per altre news!
4 commenti:
Bel post, grazie (miki).
"...le quote di mercato di Mozilla restano in crescita ma sono ancora scarse nel campo corporate: secondo loro basta fare un buon prodotto che si venderà da solo..."
Leggendolo mi sono cascate le braccia... :(
Fare un buon prodotto per il segmento Corporate??!!
Ma se sono ANNI che il codice di Mozilla/Firefox si trascina decine di bug sulla gestione dei proxy (personalmente non conosco aziende il cui accesso ad Internet non sia filtrato attraverso un proxy).
Ma se sono ANNI che si richiedono dei meccanismi/tool ufficiali per il deploy su molti PC (Provide Firefox MSI package e Windows 2000/XP/2003 Group Policies support tanto per citarne un paio).
Fossi stato in te avrei colto l'occasione e glielo avrei detto: "Cari Mozilla boys, Firefox troverà sempre poco spazio nelle aziende finché non smarcheremo gli aspetti di cui sopra".
Ho provato a dirlo in tutte le salse, ma non c'è stato verso... L'unica cosa che ammettono è che sì, il problema esiste, ma diverse società l'hanno risolto ergo per loro non ci sono veri problemi. Ho fatto presente che almeno potrebbero fare in modo che le aziende che hanno fatto questi passi avanti forniscano documenti ed informazioni da rendere disponibili sul sito di mozilla.org, affinché così finalmente anche altri possano usufruirne... Non so quanto la cosa sia passata, non cìè peggior sordo di chi non vuole sentire.
Ci vorrebbe l'appoggio di qualcuno "interno" a MoCo.
Io avevo anche pensato di pubblicare una Open Letter to Devs sul forum di MozillaZine sull'argomento "proxy managment in Firefox" ma sinceramente non so quanto possa servire.
Posta un commento